«Главная задача профсоюзов — защита прав трудящихся. Все, что связано с этой темой на форуме, будет для нас особенно важно и интересно. Тема очень объемная, многогранная. Поговорим об одном из ее разделов. Это — социально ориентированная направленность Конституции и политики страны.
Уверен, что она будет сохранена, и считаю это совершенно правильным. Однако практическая работа наталкивает на мысль, что некоторые подходы неплохо было бы изменить.
В частности, забота о занятости человека, о его достойной заработной плате не должна перерастать в гиперопеку, в крайность, а это случается. Например, гражданин элементарно не хочет работать, категорически и принципиально, а его приглашают раз за разом на заседания комиссий, просят и убеждают: выберите вот эту работу, пожалуйста, а если не нравится — вот эту… И он еще условия ставит, и вокруг него «танцуют». А разве это дело, что пьяниц, побросавших своих детей, милиционеры и руководители предприятий разыскивают и под ручки приводят на место работы?.. Я против таких подходов. Рынок труда должен развиваться и наполняться, но — иначе. Труд — не только право, но и обязанность. А бездельник — это диагноз, это зло для общества. Не стоит на него тратить такой государственный ресурс. Всемерную поддержку надо оказывать лучшим работникам — энергичным, заинтересованным, показывающим результат; помощь — тем, кто стремится к этому уровню, но не может достигнуть его по уважительным (подчеркиваю) причинам. С остальных следует спрашивать жестче. Почему один человек должен вкладывать в работу силы без остатка, а другой за его счет ехать по жизни как по маслу?..
С интересом читаю в СМИ предложения и пожелания, связанные с предстоящим собранием, и вновь и вновь останавливаюсь на словах «увеличить», «предоставить», «давать», «выплачивать»… Особенно это развито у молодых. Возникает вопрос: а что вы успели в жизни сделать, чтобы требовать и желать все новых благ? Разве мало уже дано? И успели ли вы это, данное вам авансом, отработать, что-то создать для государства?.. Нет, конечно. Тогда за счет чего же наращивать это бесконечное дотирование? И где, в конечном счете, совесть?
В прежние годы всё людям доставалось тяжелее. Были короткие декретные отпуска, мизерные выплаты на детей, семьи подолгу ждали жилья. Конечно, ничего хорошего в этом не было, кроме разве что одного: иждивенчеству в жизни не было места. А вот сейчас оно иной раз прорастает на почве доброты и щедрости государства. И развращает сознание людей, что очень опасно. Поэтому социальные блага должны предоставляться адресно, взвешенно. Вот опять же многодетность — прекрасное, заслуженно почитаемое явление. Но разве не превратили некоторые семьи ее в промысел, в способ решения материальных проблем, не думая больше ни о чем?.. Все знают ответ. Что хорошего выйдет в перспективе из этой ситуации? Тоже всем понятно. Поэтому в ходе подготовки к Всебелорусскому собранию звучит уже лозунг «за счастливую семью», то есть в первую очередь толковую, дружную, дельную. И мне это очень по душе. Пусть такая семья воспитает не шестерых, а двух новых граждан, но зато достойных. А если она будет еще и многодетной — особый респект и всевозможные виды материальной и моральной помощи!
Отдельная тема — наши ветераны труда. Они сполна хлебнули всех трудностей, которые только могут быть. Итог — пенсия в чистом виде. Но разве их заслуги перед Родиной меньше, чем молодых? Или тот труд, что остался в прошлом, ничего не стоит?
Очень хотелось бы видеть новации в пользу именно этой категории населения.
Еще раз подчеркну, что система социального ориентирования государства — это наше огромное уникальное достояние. Ломать ее ни в коем случае нельзя, но совершенствовать необходимо».
newsstd.by